Projet de réforme de l’évaluation des enseignants : inégalités persistantes et management au plus près.

samedi 19 novembre 2016
par  Luc De Chivré
popularité : 3%

Le ministère ne cache pas ses intentions. Dans le cadre du PPCR (Parcours Professionnels, Carrières et Rémunérations), il veut passer « d’une gestion administrative à une gestion des ressources humaines », accentuant ainsi les dérives managériales déjà à l’œuvre dans les services publics et l’Education nationale. Le 23 août, il a donc révélé un projet qui s’articule autour de l’accompagnement des enseignants tout au long de la carrière et de rendez-vous/inspections suivis d’entretiens. Nos supérieurs hiérarchique complèteront une grille d’évaluation qui vaudra compte-rendu de ces « rendez-vous de carrière ».
Ce projet modifie en profondeur l’évaluation des enseignants en le fondant sur l’abandon de toute référence collective, sur un renforcement de l’arbitraire hiérarchique et sur la concurrence entre les personnels.
Il devrait être mis en œuvre à partir du 1er septembre 2017. Toutefois, les campagnes d’avancement d’échelons 2017-2018 s’appuieront sur l’actuel dispositif de notation pour les 6è et 8è échelons. La note administrative sur 40 sera celle de 2015-2016 : il n’ y aura donc pas de note administrative en 2016-2017.
Rendez-vous de carrière, classe exceptionnelle, co-évaluation par le chef d’établissement… et renforcement du carriérisme.
Le nouveau système prévoit quatre rendez-vous de carrière. Pour tous les personnels, ils seront fixés un an après l’accès au 6è echelon, un an après l’accès au 8è et deux ans après l’accès au 9è échelon. Chaque rendez-vous consistera en une inspection, réalisée entre mai et octobre, suivie d’un entretien avec les supérieurs hiérarchiques qui seront là pour juger « de la valeur professionnelle de l’enseignant » et « déterminer, pour le premier rendez-vous, l’avancement accéléré du 6è au 7è échelon, pour le second, l’avancement accéléré du 8è ou 9è échelon, pour le troisième, le moment de l’accès à la hors-classe, pour le quatrième, l’accès à la classe exceptionnelle. »
Une fois la date d’inspection connue, l’enseignant devra préparer son inspection et le-s entretien-s qui suive-nt. Le collègue devra se référer à un guide sur la rénovation des carrières et de l’évaluation et s’appuyer sur une notice qui lui sera remise préalablement au rendez-vous de carrière. Le guide comme la notice comprendront un document de référence permettant de préparer ces rendez-vous.
Dans le 1er degré, l’inspection sera suivie d’un seul entretien avec l’IEN. Dans le 2nd degré, il y aura d’abord un entretien avec l’inspecteur, puis, dans un délai de six semaines, un deuxième entretien avec le chef d’établissement, « indépendamment des entretiens à intervalles réguliers […] dans le cadre de l’accompagnement » : ça va en faire des « rendez-vous » avec le chef et on peut déjà imaginer ce que ça va donner dans un lycée à 200 professeurs. Puis, l’inspecteur dans le 1er degré, l’inspecteur et le chef d’établissement dans le 2nd degré, feront un compte-rendu du « rendez-vous » au travers d’une grille d’évaluation (voir plus bas) . Dans le 2nd degré, l’appréciation générale sera co-rédigée par l’inspecteur et le chef d’établissement. La grille sera ensuite transmise à l’enseignant qui pourra formuler par écrit ses observations. Les collègues devront se montrer performants, en phase avec la ligne ministérielle et en bons termes avec leur chef d’établissement, car seuls 30% des effectifs se verront gratifiés de l’appréciation « excellent ». Et bénéficieront d’une réduction d’un an lors du passage aux 7è et 9è échelons.
Le recteur ou l’IA-DASEN rédigeront l’appréciation finale. Si l’enseignant n’en est pas satisfait , il pourra en demander la révision auprès du recteur (2nd degré) ou de l’IA-DASEN (1er degré). Ils auront un mois pour répondre. Si la réponse est défavorable, le collègue pourra saisir la commission administrative paritaire (CAPD ou CAPA), dans un délai d’un mois suivant la notification de la réponse. Mais comme il n’y aura plus de grille de référence, sa défense sera plus difficile : on n’imagine mal l’administration porter plus de crédit à la parole de l’enseignant qu’à celle de sa hiérarchie.
Ce sera encore plus difficile pour le passage à la classe exceptionnelle, le 3ème et nouveau grade prévu par la réforme, pour laquelle il n’y aura que 10% de promus. Ce nouveau grade, qui renforce les inégalités de traitement entre les enseignants, sera surtout réservé à des personnels exerçant déjà certaines fonctions : formateur/trice, conseiller(ère) pédagogique, directeur/trice d’école, DDFPT (ex-chef de travaux), PE- maître formateur ou encore exercice en éducation prioritaire, en post-bac et dans l’enseignement supérieur.
On le voit, ce nouveau système laisse donc plus de place à l’arbitraire et dote le chef d’établissement d’un outil supplémentaire de pression sur les collègues. Il pourra même donner son avis sur les pratiques pédagogiques. Il était déjà devenu un recruteur/licencieur (pour les Assistants d’Education, ou les personnels en CUI). Il va, petit à petit, se convertir en manager de nos carrières.
La grille d’évaluation professionnelle des enseignants : des critères subjectifs et très discutables.
Elle devrait se composer de 11 compétences. Avec quatre colonnes à cocher : « A améliorer », « Bon », « Très bon », « Excellent ».Dans le 1er degré, la grille sera complétée uniquement par l’inspecteur. Dans le 2nd degré, la première partie sera complétée par l’inspecteur, la seconde à la fois par l’inspecteur et le chef d’établissement. La première partie comporte cinq compétences liées à notre travail : il y est question de savoirs disciplinaires mais le document ne fait aucune référence à des programmes nationaux. Les quatre autres relèvent plutôt du domaine comportemental et relationnel : « Coopérer au sein d’une équipe », « Contribuer à l’action de la communauté éducative », « Agir en éducateur responsable et selon des principes éthiques » et « S’engager dans une démarche individuelle et collective de développement professionnel ». On est assez loin des critères relevant de la déontologie professionnelle ou du respect des missions du service public. Qu’est-ce qu’un éducateur responsable ? De quels principes éthiques parle-t-on ? Les termes sont suffisamment vagues pour permettre toutes sortes d’interprétations et laisser libre cours à l’arbitraire de quelques chefs hargneux. C’est d’autant plus probable que le chef d’établissement sera tenu de rédiger une appréciation de dix lignes, en plus de celle de l’inspecteur.
Le choix des mots est loin d’être neutre.
L’accompagnement des enseignants pourra se faire à la demande des personnels d’inspection ou de direction ou à la demande des collègues. L’accompagnement individuel se traduira par des « visites » dans la classe. Elles seront « principalement destinées à valoriser les compétences, identifier les besoins de formation et repérer les talents ». L’accompagnement pourra aussi être collectif. Il s’agira de « définir des stratégies d’école ou d’établissement ». « Accompagnement » signifie « inspection » en langue managériale. De même qu’on entend souvent parler de « collaborateur » au lieu de « salarié ». La hiérarchie emploie ce type de vocabulaire pour créer l’illusion que nous serions sur un pied d’égalité, que nous ferions partie d’une même équipe unie par des objectifs communs. Mais même « accompagné » plutôt qu’inspecté, l’enseignant sera jugé : sa vie au travail et sa rémunération en subiront les conséquences. L’ « accompagnement » ou la « visite » dans la classe ne nous dispenseront pas du stress, de l’humiliation parfois, ou de l’exercice de lèche-bottes.
Il ne s’agit pas pour la CGT Educ’action de défendre le système actuel d’évaluation des enseignants. Il est lui aussi imparfait et mérite d’être changé. Mais celui que nous propose le ministère est pire. Il est directement inspiré des méthodes de management du secteur privé : il joue la carte de l’individualisation des carrières et du salaire au mérite contre les garanties collectives, celle de la concurrence entre collègues et de la soumission à la hiérarchie contre l’égalité de traitement. Il s’articule avec le décret d’août 2014 (qui a défini nos nouvelles missions et obligations réglementaires et nous a imposé toujours plus de travail sans pour autant réduire notre temps d’enseignement) et les différentes lois qui ont introduit toujours plus d’autonomie et de flexibilité dans les écoles/établissements.

La CGT Educaction revendique :
Une déconnexion totale entre évaluation et rémunération, entre évaluation et progression de carrière.
Une évaluation fondée sur l’entraide, le conseil, le travail collectif.
Suppression de la hors classe et de la classe exceptionnelle.
Un avancement réparti sur 18 échelons, sur un seul grade, avec un rythme d’ avancement identique pour tous.
Le versement immédiat de 500 euros à tous les personnels, soit l’équivalent de 90 points d’indice, pour compenser en partie la perte de pouvoir d’achat qu’ils ont subie.



Documents joints

PDF - 306.1 ko
PDF - 306.1 ko

Agenda

<<

2019

 

<<

Juillet

>>

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Aucun évènement à venir les 3 prochains mois

Sites favoris


7 sites référencés dans ce secteur

Brèves

Motion de soutien aux salariés de la Chapelle d’Arblay

mercredi 18 septembre

Les camarades de la CGT Educ’action Haute-Normandie réunis en Assemblée générale de rentrée le 16 septembre 2019 à Maromme expriment leur soutien aux salariés de la Chapelle Darblay, menacés de licenciement.
Dans le secteur privé, les fermetures de site et les plans de licenciement se multiplient. Dans les services publics, ce sont les suppressions de postes massives et la dégradation des conditions de travail.
De plus, la réforme des retraites est une attaque contre l’ensemble des salariés.

  • Zéro licenciement !
  • Non à la fermeture des sites !
  • Non à la casse des services publics !
  • Non à la réforme des retraites ! Luttons tous ensemble !

Motion adoptée à l’unanimité par l’AG des syndiqué-e-s CGT éduc’action Rouen

Fusion des académies : j’habite à Evreux, pourra-t-on me nommer à Cherbourg ?

vendredi 13 septembre

La lettre de cadrage pour la fusion des académies de Caen et Rouen certifiait que la gestion des personnels enseignants ne serait pas impacté jusqu’en 2022 (Mais en 2018 on nous jurait que la fusion n’était pas encore décidée). A en croire M. le Ministre, jusqu’à cette ce cas de figure n’existera pas. Mais après 2022 ça devient tout à fait possible pour les personnels du second degré. Le Rectorat a tout intérêt à ce que la souplesse et la mobilité des personnels soient maximales. Et avec l’affaiblissement du rôle des CAPA il sera encore plus compliqué d’influer sur les choix des services académiques, sans oublier que pour les contractuels ce « contrôle » est inexistant.

Une fusion des académies pour fermer des sections !

vendredi 13 septembre

Le Rectorat et la Région Normandie lancent la réflexion pour une nouvelle carte de formation à la rentrée de septembre 2020. Ca ne sent pas bon du tout ! L’académie et la région de Normandie auront, si nous ne faisons pas reculer le Ministère, le même périmètre au 1° janvier. Les filières de formation, frontalières pour le moment, ou seulement identiques, seront à la prochaine rentrée dans la même académie. Ce sera une très bonne excuse pour fusionner et fermer par ci par là et pour récupérer les postes.

Mac Do Neufchâtel en Bray veut licencier une militante syndicale CGT !

vendredi 6 juillet 2018

Suite à un entretien disciplinaire une syndiquée CGT depuis un mois au McDonald’s de Neufchatel en Bray a été mise à pieds à titre conservatoire avant que ne soit décidé un licenciement. Les vrais motifs de cette mise à pied : la distribution de tracts dans les restaurants de cette franchise (Dieppe, Yvetot et Neufchâtel en bray) mentionnant les acquis obtenus au restaurant d’Elbeuf (13e mois, prime trimestrielles, congés enfants malades, arbre de Noël ...), et la crainte que les salariés reprennent eux aussi ces revendications !
Rassemblement Dimanche 8 juillet 18h45 devant le Mac Donald de Neufchâtel en Bray.

Grève à l’hôpital psychiatrique Janet au Havre !

mercredi 20 juin 2018

A l’image des salariés de l’hôpital psychiatrique du Rouvray, les personnels grévistes de l’hôpital psychiatrique Janet du Havre ne lâchent pas le morceau. Ils exigent la venue de Mme Gardel, directrice de l’Agence régionale de santé, l’ouverture d’une nouvelle unité pour que les patients ne soient plus dans des lits supplémentaires avec la création de 50 postes pluridisciplinaires pour la faire fonctionner, la stagiarisation de tous les contractuels-les, l’arrêt de la polyvalence, l’embauche de médecins psychiatres titulaires. Rendez vous jeudi 21 à 8h45 à l’hôpital Flaubert pour une haie de déshonneur pour les administrateurs de l’hôpital, et le samedi 23 à 17h45 sur le parvis du printemps.
Soutenez les revendications en écrivant à Mme Gardel